朱祁钰和朱祁镇哪个好朱祁钰和朱祁镇谁好
朱祁钰好，自古明君第一条就是任用贤明，朱祁钰临危登基，重用于谦，以两万守军抵御也先数十万大军，取得北京保卫战胜利，后励精图治，政治清明。宣德十年，英宗即位后，册封为郕王。正统十四年，发生土木堡之变，明英宗兵败被俘。在兵部侍郎于谦和孙太后支持下，即位为帝，尊奉明英宗为太上皇。
论能力，朱祁钰的能力在朱祁镇之上。论对大明的贡献，朱祁钰对大明的贡献毋庸置疑也远在朱祁镇之上。朱祁镇对于大明而言是一个灾难，而化解了这个灾难的人就是朱祁钰。
朱祁钰和朱祁镇两位皇帝各有优点，难以直接判断谁更好。以下是两位皇帝各自的主要特点和贡献：朱祁钰： 英勇果决：在土木堡之变后，国家面临危难，朱祁钰挺身而出，尊奉太上皇朱祁镇的同时，自己登基稳定大局。 治国才能：重用贤能的于谦等大臣，以两万守军赢得了北京保卫战的胜利，展现了卓越的军事才能。
都希望大明可以南迁，而在这个时候，于谦和朱祁钰站起来了，选择了舍弃朱祁镇，想要立朱祁钰为皇帝，朱祁钰的智慧，明显就比朱祁镇更加聪慧，他也知道于谦，是一个可用之才，而且他为了报答他的恩情，他也选择了支持于谦，这个时候朱祁镇鲁莽做事，越来越摇摇晃晃，大明的江山社稷。
揭秘:朱祁钰不杀朱祁镇的真正原因
1、朱祁钰为何不杀掉朱祁镇，原因很多，两兄弟之前感情不错，有手足之情，其二，朱祁钰是孙太后立的，当时亲儿子被瓦剌俘虏，为了大明，孙太后立了不是自己生的朱祁钰，但亲妈能为了大义把亲儿子废了，却绝对不会允许她立的皇帝害她亲儿子的性命。
2、《大明风华》朱祁钰不杀掉朱祁镇的原因有三：不愿留有骂名，外部压力，念朱祁镇还是皇帝哥哥的时候对他的好。朱祁钰不杀掉朱祁镇的原因分析 不愿留有骂名。朱祁钰之所以能走上皇帝宝座，实在是偶然，乃形势所迫。
3、朱祁钰不杀掉朱祁镇的原因主要有以下三点：不愿留有骂名 朱祁钰之所以能登上皇位，实属偶然，乃形势所迫。在瓦剌威胁消除，且朱祁镇被迎回是朱祁钰同意的情况下，如果此时杀掉朱祁镇，朱祁钰必将背负无情无义、不仁不义的骂名。
4、朱祁钰在朱祁镇被瓦剌人放回来后没有直接杀掉他的原因主要有以下几点：不愿留有骂名：朱祁钰的皇位来得偶然，乃是形势所迫。此时若杀掉朱祁镇，会背负无情无义、不仁不义的骂名。残害兄弟是大逆不道的行为，尤其考虑到他的皇位本就源自朱祁镇。外部压力：孙太后会反对。
5、包括政治、经济、军事等多方面的问题。在这种情况下，他需要保持内部的团结，维护政治稳定。杀害自己的兄长不仅不会带来实际利益，反而可能引发更多的内部矛盾和外部压力。综上所述，朱祁钰不杀朱祁镇，既有现实威胁的考量，也有舆论压力的因素，更包含了对亲情的复杂情感和对政治稳定的慎重考虑。
6、在明代历史上，朱祁钰不杀朱祁镇的故事充满复杂的政治考量与情感纠葛。孙太后出于亲情与政治考量，对朱祁镇予以保护，这是首要因素之一。朱祁钰作为皇帝，面对的是复杂的政治局势，杀掉自己的兄长，无疑将引发更广泛的动荡。朱祁镇的众多支持者，包括朝中重臣和民间百姓，对于朱祁镇的保护力量不容小觑。
朱祁镇和朱祁钰哪个好
1、朱祁钰好，自古明君第一条就是任用贤明，朱祁钰临危登基，重用于谦，以两万守军抵御也先数十万大军，取得北京保卫战胜利，后励精图治，政治清明。宣德十年，英宗即位后，册封为郕王。正统十四年，发生土木堡之变，明英宗兵败被俘。在兵部侍郎于谦和孙太后支持下，即位为帝，尊奉明英宗为太上皇。
2、综上所述，从对明朝的贡献和统治效果来看，朱祁钰相比朱祁镇而言，是一位更好的皇帝。他临危受命，力挽狂澜，使明朝转危为安，并开启了中兴局面。而朱祁镇在位期间则发生了土木堡之变等重大事件，对明朝造成了巨大打击。因此，朱祁钰可以被认为是明朝历史上的一位英主。
3、相对而言，朱祁镇的个人能力要比朱祁钰强。朱祁镇情商高，城府深，在经过磨难之后，政治能力也突飞猛进。从他能够在被俘后自瓦剌安然归来，以及被困南宫，能够隐忍到夺门之变，重登帝位就可以看出来了。
4、朱祁镇和朱祁钰是明朝历史上的两位皇帝，关于他们哪个更好，历史学家们有着不同的看法。朱祁镇在位期间，由于受到宦官王振的影响，导致了土木堡之变，自己被俘，国家陷入危机。他在位期间，大明王朝遭受了严重的挫折，但明史评价他“无甚稗政”，可能是因为他的错误并没有直接导致国家的灭亡。
朱祁钰和朱祁镇哪个好?
朱祁钰好。论能力，朱祁钰的能力在朱祁镇之上。论对大明的贡献，朱祁钰对大明的贡献毋庸置疑也远在朱祁镇之上。朱祁镇对于大明而言是一个灾难，而化解了这个灾难的人就是朱祁钰。
朱祁钰重用贤臣，励精图治，而朱祁镇则重用太监，导致大明国力衰落，成为被俘皇帝。两人的所作所为，形成了鲜明的对比。
朱祁钰好，自古明君第一条就是任用贤明，朱祁钰临危登基，重用于谦，以两万守军抵御也先数十万大军，取得北京保卫战胜利，后励精图治，政治清明。宣德十年，英宗即位后，册封为郕王。正统十四年，发生土木堡之变，明英宗兵败被俘。在兵部侍郎于谦和孙太后支持下，即位为帝，尊奉明英宗为太上皇。
朱祁钰相比朱祁镇而言，是一位更好的皇帝。以下是对两位皇帝的比较分析：朱祁钰的贡献 临危受命，力挽狂澜：在土木堡之变后，明朝面临亡国危机，朱祁钰临危受命，力挽狂澜，击退瓦剌入侵，使大明江山转危为安。
在很多人心中，明英宗朱祁镇是个昏君，他宠信奸佞，害得大明朝政腐败，为宦官专权埋下了祸根。而朱祁钰，是在朱祁镇被瓦剌大军所俘获之后，临危受命，坐上皇位的。跟朱祁镇相比较，朱祁钰还算是个能力不错的皇帝。朱祁钰在位的时候，勤勉于，选贤举能，重用像于谦这样的忠臣。
朱祁钰和朱祁镇两位皇帝各有优点，难以直接判断谁更好。以下是两位皇帝各自的主要特点和贡献：朱祁钰： 英勇果决：在土木堡之变后，国家面临危难，朱祁钰挺身而出，尊奉太上皇朱祁镇的同时，自己登基稳定大局。 治国才能：重用贤能的于谦等大臣，以两万守军赢得了北京保卫战的胜利，展现了卓越的军事才能。
朱祁镇和朱祁钰谁比较有能力
相对而言，朱祁镇的个人能力要比朱祁钰强。朱祁镇情商高，城府深，在经过磨难之后，政治能力也突飞猛进。从他能够在被俘后自瓦剌安然归来，以及被困南宫，能够隐忍到夺门之变，重登帝位就可以看出来了。
论能力，朱祁钰的能力在朱祁镇之上。论对大明的贡献，朱祁钰对大明的贡献毋庸置疑也远在朱祁镇之上。朱祁镇对于大明而言是一个灾难，而化解了这个灾难的人就是朱祁钰。
总结而言的话，在治理朝野上，朱祁钰其实要比朱祁镇优胜一些，但是他存在着贪权的特点。人无完人，可以说他们其实都有一定的自身缺点，但是他们在当皇帝执政的时候，确实是做过很多的事情，都是有利于百姓的，可以说他们都是很优秀的皇帝。
如此对比来看，朱祁钰的能力确实要比朱祁镇强，对明朝的贡献也要比朱祁镇大。
朱祁钰在治国能力上远胜于朱祁镇。终景泰一朝，总体上政治清明，能委贤任能，北方击败瓦剌，南方平息了苗人叛乱，这都是景帝的功绩。明英宗朱祁镇（1427年11月29日-1464年2月23日），男，汉族，明朝第六位（1435-1449年）和第八任（1457-1464年）皇帝，明宣宗朱瞻基长子，母为孝恭章皇后孙氏。
综合能力上，朱祁钰的治国能力要强于朱祁镇。
